Penarafan V-0 menerangkan kelakuan spesimen kecil dalam ujian nyalaan makmal. Ia tidak menggambarkan tingkah laku sesebuah bangunan.

Seorang pembeli bertanya sama ada helaian berkadar kebakaran. Balasan datang kembali dengan penilaian padanya. Kedua-dua pihak menganggap soalan itu telah dijawab, dan dalam sejumlah besar kes mereka baru sahaja bersetuju dengan sesuatu yang tidak diniatkan oleh kedua-dua pihak.

Kesukarannya bukan kerana penilaian kebakaran tidak boleh dipercayai. Beberapa sistem berbeza menggunakan-huruf dan nombor yang kelihatan serupa untuk ukuran yang sama sekali berbeza, dan spesifikasi yang ditulis pada salah satu daripadanya tidak akan dipenuhi oleh sijil yang dikeluarkan di bawah yang lain.

Artikel ini membincangkan salah satu daripada sistem tersebut, yang paling kerap dipetik untuk bahan plastik dan yang paling kerap disalahfahamkan. Komponen yang menentukan prestasi helaian di bawahnya adalah sama yang diliputi dalam panduan kamiapa yang sebenarnya ada dalam kepingan PVC.

Sebelum perincian, adalah wajar memisahkan tiga sistem yang paling sering dikelirukan antara satu sama lain.

Klasifikasi bangunan, dan maksud huruf untuk projek pembinaan, dibincangkan dalam bahagian kamipenarafan kebakaran dalam bahan binaan PVC. Di mana bahan itu adalah polistirena dan bukannya PVC, akibat pengawalseliaan dinyatakan dalam artikel kami mengenaipanel dinding polistirena dan peraturan kebakaran bangunan komersial.

Polimer asas yang sama menghasilkan penarafan yang berbeza bergantung kepada apa lagi yang terdapat dalam rumusan dan berapa tebal spesimen itu.

Akibat praktikal ialah soalan pertama yang perlu ditanya tentang sebarang penarafan kebakaran adalah sistem yang mengeluarkannya. Yang kedua ialah sama ada spesifikasi yang dipenuhi merujuk kepada sistem yang sama.

Ujian itu sendiri adalah kecil dan khusus, dan mengetahui perkara yang dilakukannya menerangkan kebanyakan perkara yang boleh dan tidak boleh dimaksudkan oleh penilaian.

Satu spesimen dimensi yang ditentukan dipegang dalam pengapit. Nyalaan makmal dengan tenaga tertentu digunakan pada satu hujung untuk tempoh yang ditetapkan. Api dikeluarkan. Juruteknik kemudian memerhatikan beberapa perkara: berapa lama spesimen terus terbakar, berapa lama ia menyala selepas nyalaan hilang, sama ada bahan menitis daripadanya, dan sama ada titisan itu sendiri menyala dan mampu menyalakan sekeping kapas yang diletakkan di bawah.

Terdapat dua orientasi. Dalam versi mendatar, spesimen terletak rata dan api memajukan sepanjangnya. Dalam versi menegak spesimen digantung ke bawah, dan nyalaan menyala ke atas melawan graviti, yang merupakan konfigurasi yang lebih mencabar kerana haba naik ke dalam bahan yang tidak terbakar.

Terdapat juga versi yang lebih teruk untuk aplikasi di mana pendedahan dijangka lebih lama, menggunakan nyalaan yang lebih besar digunakan beberapa kali, dengan kriteria penerimaan yang berbeza sekali lagi. Dan terdapat protokol berasingan untuk bahan berbuih, dengan penilaiannya sendiri, kerana struktur selular terbakar secara berbeza daripada bahagian pepejal polimer yang sama.

Dimensi, orientasi dan ketebalan spesimen adalah sebahagian daripada ujian, bukan bersampingan dengannya. Penilaian kepunyaan spesimen yang menghasilkannya.

Penilaian UL-94 yang dipetik sendiri adalah tidak lengkap. Pernyataan yang betul termasuk ketebalan, dan kelayakan itu ialah bahagian yang paling kerap digugurkan apabila penilaian dihantar daripada lembaran data ke dalam spesifikasi.

Peninggalan kedua ialah rumusan. Penarafan tergolong dalam kompaun khusus yang diuji, termasuk pengisinya, penstabilnya, pengubah impaknya dan pigmennya. Tukar mana-mana daripadanya dan rating tidak lagi ditunjukkan, dengan cara yang sama seperti perubahan warna membatalkan perisytiharan hubungan makanan. Alasan di sebalik kes selari itu dinyatakan dalam bahagian kamiPensijilan bahan binaan PVC.

Jadi pernyataan lengkap dibaca sepanjang garis penarafan, pada ketebalan, untuk sebatian bernama. Apa-apa yang lebih pendek ialah ringkasan yang telah mengalih keluar syarat di mana ringkasan itu benar.

UL-94 sengaja kecil. Itu menjadikannya pantas, boleh diulang dan murah, dan ia juga mentakrifkan dengan tepat perkara yang tidak boleh diberitahu kepada anda.

Spesimen bukan pemasangan. Substrat, pelekat dan rongga di belakang panel tidak hadir dalam ujian dan terdapat di dalam bangunan.

Tiada satu pun daripada ini menjadikan penarafan tidak berguna. Ia menjadikannya khusus. Penarafan memberitahu anda bahawa spesimen tertentu bagi sebatian tertentu pada ketebalan tertentu berkelakuan dengan cara tertentu di bawah satu pendedahan makmal yang ditentukan, dan itu adalah maklumat yang benar-benar berguna dengan syarat tiada siapa yang memintanya lebih daripada itu.

PVC menduduki kedudukan luar biasa di kalangan polimer komoditi dalam ujian kebakaran, dan sebabnya adalah sama yang mengawal tingkah laku kimianya.

Kandungan klorin - pecahan besar polimer mengikut berat - memberikan rintangan yang wujud PVC terhadap pembakaran. Apabila bahan dipanaskan, klorin mengambil bahagian dalam tindak balas yang menggalakkan pembentukan arang dan mengganggu tindak balas rantai radikal yang mengekalkan nyalaan. Kesan praktikalnya ialah PVC tegar cenderung untuk-memadamkan sendiri daripada terus membakar, tanpa memerlukan bahan tambahan kalis api yang diperlukan oleh polimer lain untuk mencapai penarafan yang setanding.

Formulasi masih penting, dan dalam arah yang boleh diramal. Plasticiser meningkatkan kemudahbakaran, jadi gred fleksibel akan lebih teruk daripada resin asas yang tegar. Pengisi mencairkan kandungan mudah terbakar dan boleh meningkatkan penarafan, walaupun ia mengubah sifat mekanikal pada masa yang sama. Pengubah suai kesan terletak di suatu tempat di antara, bergantung pada kimia yang digunakan. Hubungan antara perumusan dan prestasi mekanikal, termasuk cara pilihan pengisi dan pengubah berdagang antara satu sama lain, dibincangkan dalam artikel kami tentang sebabketumpatan bukan kekuatan.

Proses penyemperitan juga mempunyai bearing. Papan berbuih mempunyai struktur selular, yang mengubah cara haba bergerak melalui bahagian dan cara bahan bertindak sebaik sahaja dinyalakan, dan rumusan untuk buih adalah berbeza daripada kepingan pepejal dalam cara yang mempengaruhi hasilnya. Pembolehubah yang terlibat dalam menghasilkan struktur buih yang konsisten dinyatakan dalam artikel kami tentangPembolehubah pengeluaran papan buih PVC.

Kadar PVC tidak diplastik tegar lebih baik daripada gred fleksibel resin asas yang sama, kerana plasticiser menambah bahan api dan klorin tidak.

Terdapat kelayakan yang dimiliki dalam bahagian ini dan bukannya dalam bahagian seterusnya, dan ia adalah kelayakan yang paling penting dalam kebakaran sebenar. Klorin yang sama yang menyekat pembakaran dibebaskan sebagai hidrogen klorida apabila bahan itu terurai. Klorin memberikan PVC prestasi nyalaan dan rintangan kimianya, dan ia juga menentukan apa yang dihasilkan oleh bahan apabila pertahanan tersebut akhirnya dapat diatasi.

Asap bukan sebahagian daripada penilaian UL-94. Ia juga, dalam kebanyakan kebakaran bangunan, harta yang menentukan sama ada orang keluar.

Kematian dalam kebakaran banyak dikaitkan dengan penyedutan asap dan gas pembakaran dan bukannya sentuhan terus dengan nyalaan, dan kekaburan asap adalah yang menghalang penghuni daripada mencari jalan keluar. Bahan yang menentang pencucuhan dan menghasilkan asap yang tidak dapat ditembusi dalam proses itu telah menyelesaikan satu masalah dan mencipta masalah yang berbeza.

Klasifikasi bangunan mengendalikan perkara ini secara berbeza. Sistem pembakaran permukaan Amerika Utara melaporkan indeks yang dibangunkan asap berasingan bersama kelas penyebaran nyalaan dan sistem Eropah melampirkan subklasifikasi-asap dan titisan pada kelas utama. Kedua-dua susunan wujud dengan tepat kerana api yang merebak sahaja tidak menggambarkan kebakaran, dan kedua-duanya tiada dalam UL-94.

Laluan yang menangani asap dan tingkah laku nyalaan bersama-sama diliputi dalam bahagian kamiKlasifikasi Kelas A, B dan Cdan pada lantai kalis api dan kelas api dan prestasi asapnya. Yang kedua adalah berkaitan dengan klorin yang sama-perdagangan-dalam sistem bahan yang berkaitan, yang patut dibaca bersama sistem ini.

Keperluan kebakaran biasanya ditulis oleh jurutera bomba projek atau pihak berkuasa yang mempunyai bidang kuasa, dan spesifikasi bahan perlu menunjukkan pematuhan dengan mana-mana sistem rujukan dokumen tersebut.

Kebanyakan item tersebut tidak memerlukan kos untuk mewujudkan dan menghalang situasi khusus di mana projek menerima sijil yang tulen, berkaitan dengan produk yang serupa dan tidak berkenaan dengan yang sedang dipasang.

Titik yang lebih luas berjalan melalui keseluruhan siri ini. Keputusan ujian menerangkan ujian. Jurang antara apa yang diukur oleh hasil dan apa yang diperlukan oleh pemasangan adalah di mana hampir semua kekeliruan dalam spesifikasi bahan berasal, dan menutupnya memerlukan bertanya perkara yang diuji dan bukannya sejauh mana ia mendapat markah.