Tiada satu pun daripada peraturan ini menyekat PVC. Mereka menyekat bahan, sebahagian daripadanya boleh terdapat dalam sebatian PVC.

Seorang pembeli meminta pengisytiharan bahan terhad. Pembekal menghantar satu. Dokumen itu tiba dengan tiga atau empat nama peraturan padanya, dan kedua-dua pihak meneruskan.

Sebab perkara ini patut diberi perhatian lebih ialah tiga nama yang paling biasa dicetak pada dokumen tersebut menyekat perkara yang berbeza, digunakan pada produk yang berbeza dan dikemas kini pada jadual yang berbeza. Satu helaian yang menyenaraikan kesemuanya ialah ringkasan beberapa jawapan yang berbeza, dan ringkasan kehilangan butiran tepat yang menjadikan jawapan itu boleh digunakan.

Bahan yang terlibat adalah yang terdapat dalam sebatian dan bukannya dalam polimer, yang merupakan subjek panduan kamiapa yang sebenarnya ada dalam kepingan PVC. Segala-galanya di bawah berkenaan bahan tambahan tersebut dan bukannya PVC itu sendiri.

Perbezaan ini kedengaran mengarut dan tidak. Ia menentukan peraturan mana yang terpakai pada produk tertentu dan yang mana satu yang disebut kerana seseorang memintanya.

Perundangan bahan terhad mengawal bahan kimia. Ia menghasilkan senarai bahan yang mungkin tidak terdapat di atas ambang, atau mungkin tidak digunakan dalam aplikasi tertentu. PVC tiada dalam mana-mana senarai tersebut dan tidak pernah ada. Apa yang terkandung dalam senarai ialah pemplastik khusus, penstabil khusus, pigmen khusus dan logam berat khusus yang mungkin terdapat dalam bahan tambahan yang digunakan untuk membuat sebatian yang boleh digunakan.

Polimer adalah sama merentasi julat. Kedudukan pematuhan ditetapkan oleh perkara yang ditambahkan padanya.

Akibat praktikal ialah pernyataan generik bahawa bahan mematuhi peraturan adalah tidak lengkap dengan cara yang sama seperti penarafan mudah terbakar tanpa ketebalan tidak lengkap. Ia telah menamakan peraturan tanpa menamakan objek peraturan itu digunakan.

Kebanyakan dokumen yang dipanggil pengisytiharan pematuhan ialah pernyataan, bukan keputusan ujian, dan perbezaannya penting apabila berlaku kesilapan.

Pengisytiharan biasa berbunyi bahawa pembekal mengesahkan, sepanjang pengetahuan mereka, bahawa produk itu tidak mengandungi bahan tersenarai di atas ambang yang berkenaan. Apa yang ada di sebalik ayat itu ialah maklumat yang dikumpul daripada vendor bahan mentah pembekal sendiri, dipasang dan dihantar bersama. Dalam kebanyakan kes, tiada ujian dilakukan pada papan siap.

Kelemahan praktikal laluan pengisytiharan ialah ia bergantung pada rantaian. Pembuat papan bergantung pada pembekal kompaun, yang bergantung pada pembekal aditif, yang bergantung pada sumber bahan mentah mereka sendiri. Setiap pautan ialah tempat di mana sesuatu bahan boleh diperkenalkan tanpa diberitahu sesiapa di hulu. Ini adalah masalah keterlihatan rantaian bekalan yang sama yang menjadikan tuntutan kandungan kitar semula sukar untuk disahkan, yang diliputi dalam panduan kami untukkandungan kitar semula dalam kepingan PVC.

Tiada satu pun daripada itu menjadikan pengisytiharan tidak bernilai. Ia menjadikan mereka kenyataan tentang proses dan bukannya kenyataan tentang produk, dan ia menerangkan sebab pembekal yang mengeluarkan kompaun mereka sendiri boleh membuat pengisytiharan yang lebih kuat daripada orang yang membeli kompaun dan menyemperitnya.

Senarai calon bahan yang sangat membimbangkan bukanlah dokumen tetap. Ia dikemas kini secara berkala apabila bahan dinilai dan ditambah, dan senarai itu telah berkembang dengan ketara sejak pertama kali diterbitkan.

Ini mempunyai akibat yang menarik pembeli berulang kali. Pengisytiharan yang dikeluarkan tiga tahun lalu dinilai berbanding senarai itu seperti yang berlaku tiga tahun lalu. Bahan yang ditambah sejak itu tidak dipertimbangkan, bukan kerana ada yang cuai, tetapi kerana mereka masih belum dikenal pasti.

Terdapat isu pemasaan kedua yang mempengaruhi pembeli Eropah secara khusus. Artikel yang mengandungi bahan senarai calon di atas ambang kepekatan mempunyai kewajipan untuk menyampaikan maklumat tersebut ke dalam rantaian bekalan, dan secara berasingan terdapat kewajipan untuk memberitahu artikel tertentu kepada pangkalan data pusat. Kedua-dua tugas dilampirkan pada artikel seperti yang diletakkan di pasaran, yang bermaksud penilaian mestilah terkini pada masa setiap penghantaran dan bukannya pada masa pesanan asal.

Ambang kepekatan patut difahami kerana ia sering diandaikan jauh lebih kecil daripada itu. Ia terletak pada satu persepuluh daripada satu peratus mengikut berat, dan ia terpakai pada tahap artikel dan bukannya keseluruhan penghantaran. Itu adalah elaun yang bermakna, dan itulah sebabnya banyak pengisytiharan diberikan tanpa kelayakan. Ia juga merupakan sebab pengisytiharan harus menyatakan asas ambang digunakan, kerana pada perhimpunan kompleks jawapannya bergantung pada cara artikel itu ditakrifkan.

Pengisytiharan ialah pernyataan tentang rumusan pada satu masa. Senarai yang diukur menentukan perkara yang terkandung dalam pernyataan itu.

RoHS mengehadkan sepuluh bahan. Kebanyakannya berkaitan secara langsung dengan PVC. Walau bagaimanapun, peraturan itu sendiri terpakai kepada kategori produk yang bukan milik bahan binaan.

Ini paling penting apabila komponen PVC menjadi sebahagian daripada produk elektrik yang lebih besar. Dalam kes itu RoHS benar-benar terpakai, dan senarai bahan menjadi keperluan sebenar dan bukannya formaliti. Di mana PVC adalah panel dinding, papan siling atau profil pagar yang dijual sebagai bahan binaan, ia tidak.

Proposisi 65 mempunyai ciri yang serupa dari arah yang lain. Ia sering digambarkan sebagai keperluan pematuhan sedangkan ia sebenarnya merupakan keperluan amaran. Produk yang mengandungi bahan tersenarai di atas paras selamat pelabuhan tidak dilarang daripada dijual; penjual dikehendaki memberi amaran. Apabila projek menentukan pematuhan Prop 65, adalah wajar untuk menentukan sama ada niat itu adalah amaran, ambang, atau sesuatu yang lain, kerana peraturan itu sendiri hanya menyampaikan yang pertama.

Kedudukan pematuhan sebatian PVC ditentukan oleh empat perkara, dan keempat-empatnya adalah pilihan yang dibuat pada peringkat penggubalan.

Soalan bahan per- dan polyfluoroalkyl terletak secara berbeza sekali lagi, kerana ia bukan masalah PVC yang diketahui seperti phthalates. Kesukaran adalah definisi. Kelasnya luas, sempadan masih diselesaikan dalam bidang kuasa yang berbeza, dan menjawab soalan dengan jujur ​​memerlukan mengetahui sama ada sebarang bahan berfluorinasi muncul di mana-mana dalam rantaian tambahan. Bagi kebanyakan pengeluar, itu adalah penyiasatan rantaian bekalan dan bukannya fakta perumusan.

Apabila projek meminta pernyataan bahan per- dan polyfluoroalkyl, adalah wajar untuk bertanya definisi yang digunakan. Jawapan yang diberikan terhadap definisi yang berbeza tidak boleh dibandingkan, dan pembekal yang menjawab bahawa produk mereka tidak mengandungi satu pun mungkin menjawab soalan yang lebih sempit daripada yang ditanya.

Di mana ujian digunakan, pilihan kaedah menentukan soalan yang akan dijawab. Dua daripada pendekatan biasa sering dikelirukan.

Terdapat had kedua yang digunakan untuk setiap kaedah ujian secara sama rata. Laporan ujian merangkumi bahan yang diarahkan untuk dicari. Ia adalah jawapan kepada soalan yang ditakrifkan, bukan penjelasan umum. Laporan yang menyenaraikan segelintir sebatian tertentu memberitahu anda sebatian tersebut tidak dikesan melebihi had pelaporan dalam sampel itu, dan tidak lebih daripada itu.

Kaedah dan senarai bahan dipilih bersama. Hasilnya hanya seluas set sebatian yang diminta untuk dicari oleh makmal.

Keterwakilan sampel ialah pembolehubah ketiga. Laporan ujian menerangkan sampel yang diserahkan dan sama ada sampel itu menggambarkan bahan yang sebenarnya dihantar bergantung pada cara ia dilukis. Apabila bukti pematuhan bergantung pada beberapa penghantaran, soalan itu wajar dibangkitkan dengan pembekal secara langsung, dan rangka kerja yang lebih luas untuk menilai tuntutan pengilang dinyatakan dalam panduan kami untukmengesahkan keupayaan pengeluar papan.

Perisytiharan yang boleh dipertahankan apabila ia dicabar mengandungi enam perkara, dan kebanyakannya tiada kos untuk ditambah.

Item keenam adalah yang patut ditekan. Jika permohonan melibatkan sentuhan makanan, penggunaan perubatan, peralatan elektrik atau produk pembinaan terkawal, pengisytiharan bahan terhad adalah satu input antara beberapa dan bukannya keseluruhan kedudukan pematuhan. Perkara yang sebenarnya meliputi kelulusan hubungan makanan, dan mengapa ia adalah soalan yang berbeza daripada soalan ini, dinyatakan dalam panduan kami untukpematuhan lembaga perubatan dan antibakteriadan dalam gambaran keseluruhan pensijilan yang lebih luas dalam bahagian kami diPensijilan bahan binaan PVC.

Bagi pengimport yang menguruskan ini merentasi rangkaian produk, pendekatan praktikal ialah meminta enam item yang sama setiap kali dan menyimpannya dalam fail dengan tarikh mereka. Folder pengisytiharan bertarikh ialah kedudukan pematuhan yang boleh diurus. Folder pernyataan tidak bertarikh yang mengatakan patuh ialah satu set dokumen yang tidak boleh ditunjukkan untuk meliputi apa-apa perkara khususnya.